TMH-VILÁGA

AGYMOSÁS ZAJLIK A VILÁGBAN, MINDENKI HAZUDIK, A MÉDIA, A POLITIKA, AZ EMBEREK MÁR KÉPTELENEK ÖNÁLLÓAN GONDOLKODNI ÉS EZT MIND MESTERSÉGESEN ÉRTÉK EL! A CÉL, HOGY TANULJANAK MEG ÚJRA GONDOLKODNI, ÖNÁLLÓAN CSELEKEDNI ÉS KINYILVÁNITANI VÉLEMÉNYÜKET.

 

Ami abszurd, és ami nem az

Most, hogy ismét ránk támadtak a migránssimogatók barátai és ismét megöltek néhány jó európait, értelemszerűen háttérbe szorult a Momentum mozgalom sajtó-agressziója. No, hát igen, végső soron ők nem géppuskákkal mentek be a szerkesztőségbe. De azért kár lenne szavak nélkül elmenni Orosz Anna, a Momentum elnökségi tagjának néhány nappal ezelőtti nyilatkozatai mellett.

A derék mozgalmár a közelmúltban efféléket fejtegetett az Egyenes Beszédben:

„A legfontosabb dolog az az, hogy mi nem tekintjük az origó munkatársait a sajtó munkatársainak, mert az Origó az egész egyszerűen az állami propagandagépezet része, az állami propagandaminisztériumnak egy kihelyezett főosztálya, és semmi más céljuk nincsen, mint, hogy a Fidesz bebetonozásának célját, azt szolgálják. Egész egyszerűen. Én azt gondolom, hogy rájuk nem lehet úgy tekinteni, mint a független sajtó részei, s ezért nem is érvényesek rájuk azok a szabályok, amelyek, mondjuk, a sajtó más munkatársaira érvényesek.”

Kicsit később így folytatta a gondolatmenetet:

„Nekünk – tényleg – az volt a célunk ezzel az akcióval, hogy rámutassunk, hogy abszurd, hogy 2017 Magyarországán működik egy propagandagépezet, ami gyakorlatilag semmi mást nem csinál, mint egymás ellen fordítja a magyar állampolgárokat…”

Végezetül így zárja a Momentum krédóját:

„Minket az zavar, hogy az Origó, a Pesti Srácok, és a hasonló, önmagukat sajtóorgánumoknak tituláló szervezetek egyszerűen mérgezik a közbeszédet, mérgezik a társadalmunkat azzal, hogy alaptalanul hoznak le lejárató cikkeket, és keltenek ellenségképeket a társadalomban.”

Elnézést kérek a hosszas idézésért, de annyira szép, kerek ostobaságot beszélt a fiatal pártaktíva, hogy meghatottságomban nem is tudtam eldönteni, mit lenne érdemes kihagyni a szövegből.

Azt viszont tudom – bármilyen mélyen is érintett elsuhant ifjúságom agitprop szövegeire emlékeztető nyilatkozat –, hogy mire érdemes reflektálni mindebből. (Úgy is, mint „az állami propagandaminisztériumnak egy kihelyezett főosztálya” szorgalmas munkatársa.)

Kiváltságok

Kezdjük talán azzal, amit a gyermeklélektan úgy nevez, hogy egocentrikus gondolkodás. Ez az az dolog, amikor a kiskölök nem tudja elképzelni, milyen lehet a homokvár a túloldalról nézve. Egyszerűen nem tud ilyen fogalmat alkotni. A homokvár olyan, amilyennek ő látja, és kész. Erről nem is lehet vitát nyitni. Hogy a másik oldalon van esetleg egy innen nem látszó tornyocska, meg alagutacska, meg egy lábnyom is, mert Lóci bácsi, a gázszerelő rálépett, nos, az innen nem látszik.

Zavaró ez az egyszempontúság, mert attól még, hogy a baloldali, liberális nyilvánosság szereplői – a maguk valóságának megfelelően – azt képzelik, hogy amiképpen ők pártmunkások, azonképpen mindenki más is pártmunkás, attól még ez nem igaz.

Meg persze azt sem egészen értem, miért kellene mindenkinek a független sajtó részének lennie? Van független sajtó, meg nem el nem kötelezett, van bulvárlap, meg irodalmi folyóirat, van szakmai kiadvány, meg propagandabuletin. Mindegyik újság. Nem egészen érthető, mi a baj pont az Origóval, meg a Pesti Srácokkal, és miért nincs semmi baj, teszem azt az Amerikai Népszavával, vagy a Klubrádióval, amelyek szemlátomást sokkal elkötelezettebbek, mint az említett orgánumok, tetejébe marhaságokat is közölnek valóság gyanánt.

Csodálatos bepillantást enged a Momentumos gondolkodás mélylélektanába Anna kiváltságokkal kapcsolatos megjegyzése:

„azt gondolom, hogy rájuk nem lehet úgy tekinteni, mint a független sajtó részei, s ezért nem is érvényesek rájuk azok a szabályok, amelyek, mondjuk, a sajtó más munkatársaira érvényesek.”

Körülbelül egymillió éve vagyok újságíró, de soha nem halottam arról, hogy a tollnokokra különleges szabályok vonatkoznának. Régebben volt olyan, hogy újságíró igazolvánnyal be lehetett menni rendezvényre, vagy múzeumba, de ma már csak a legkonzervatívabb helyeken létezik ilyen kiváltság. Hülyeség is lenne.

Az új médiumoknak köszönhetően az újságírás fogalma vált értelmetlenné, értelmezhetetlenné.

Ki az újságíró? Kinek van joga újságírónak neveznie önmagát? Lehet valakit leújságírózni? Ildomos szerkesztő úrnak szólítani egy bloggert? Újság-e a Mandiner? És a Huffington Post? Újságíró-e a blogger, akinek szerzeményét a Mandiner közli? És a Huffington Post? És, ha szemlézi a New York Times is?

Gyűlölet és gyűlölködés

Persze, értem én: újságíró az, aki a haladás barátja, baloldali, liberális, még újságíróbb, ha a CEU-n szerzett diplomát, aki meg nem, az túlnyomórészt fasiszta uszító. Mi más lenne?

Mulatságos ám ez, mert, ahogy egyre többször mutatja ki a baloldal rólam és a barátaimról, hogy fasiszták vagyunk, lassan már afféle megtisztelő megszólításnak érzem. Akit ők lefasisztáznak, az jó eséllyel közel áll a normalitáshoz. És ezzel rá is kanyarodhatunk arra, mi abszurd és mi nem az. Az ugyanias,

„hogy 2017 Magyarországán működik egy propagandagépezet, ami gyakorlatilag semmi mást nem csinál, mint egymás ellen fordítja a magyar állampolgárokat”

nem abszurd, hanem nem igaz.

De oké, nevezzük propagandagépezetnek a kormánypárti sajtót.

Nem pontos, nem tükrözi a valóságot, ám legyen: egy agresszív ellenzéki arc fogalmazhat így. Rendben, nevezzük az üzenetek tartalmát egymás ellen fordító igyekezetnek. Ez sem pontos persze, sőt ez is marhaság ugyan, de végső soron a kormánybukatató szándékba sok minden beleférhet. Az azonban logikailag sem jön ki, hogy a kormányzati kommunikáció a magyar állampolgárokat akarná összeugrasztani. Miért tenne ilyet? Miért jó a Fidesznek, hogy a magyarok utálják egymást? Ez megint inkább olyasmi lehet, amit a Momentumosok fejében van: gyűlölet és gyűlölködés.

A kormányzatnak az a jó, ha szembenállás helyett a magyarok egységesek. Egységesen támogatják a kormány politikáját. Mondjuk, közösen kiállnak a betelepítések, a kötelező kvóták, a multikulturális emberkísérletekkel szemben. Vagy közösen lépnek föl, hogy megfékezzék az összeurópai állam hagymázas álmait kergető brüsszeli ámokfutókat. Esetleg egyetértenek olyan dolgokban, hogy a család fontos dolog, hogy a férfiak és a nők… (Na, ezt nem is kell bonyolítani), hogy vannak férfiak és nők… Nem sorolom. Ez a kormány jól felfogott érdeke.

Abszurd pedig mindaz, ami ezen kívül van. Abszurd a politikailag korrekt beszéd, a safe space-kultúra bárgyú kérődzése, a genderideológia gyermekbugyikban turkáló perverzitása, abszurd a családok felszámolására törő ultraliberális igyekezet, abszurd a gyilkosaink befogadásáért lelkesülő szuicid indulat. Abszurd a Momentum mozgalom és mindaz, amit képvisel.

Az a kifejezés, hogy abszurd, enyhe kifejezés, ezek agyatlan, fizetett egyetlen érzelmetől fütöttek: hatalmat kapjanak és pénzt, csak a nagy baj az, hogy ezzel semmit sem tudnak kezdeni, nincs perspektivájuk, jövőképük és halvány elképzelésük arról, hogy mi az a kifejezés:JÖVŐ, ha valaki nem fogja a kezüket. "Momentumocska nyisd a szád és nyeld le ezt a szart amit soros bácsi beléd töm"-TMH-VILÁGA

Polgárháborúba akarják taszítani Európát az újfajta dzsihádisták?

 

A világ egyik legnevesebb iszlámkutatója szerint polgárháború bontakozhat ki Európában. Gilles Kepel a politikai iszlám és a radikális iszlám legnevesebb szakértőjének számít. Véleménye szerint a szélsőségesek célja az, hogy konfliktust gerjesszenek Nyugaton, és a teljes muszlim lakosságot radikalizálják.

Gilles Kepel, francia egyetemi oktató, végzettsége szerint szociológus és politológus. Szakterülete a Közel-Kelet és a politikai iszlám. Több szociológiai és politikatudományi mű fűződik a nevéhez, a napokban ismerhette meg a nyilvánosság új könyvét. A „Terror Franciaországban: a dzsihád nyugati felemelkedése” címre keresztelt könyv bemutatóján az író kitért a manchesteri robbantásra is.

Gilles Kepel szerint az iszlám hitvilágban teljesen elfogadható az ártatlan gyerekeket célzó robbantás, hiszen az áldozatok „hitetlenek” voltak. Az arab világban pedig a „hitetlenek” kvázi járulékos veszteségnek számítanak. Kepel felhívta a figyelmet arra, hogy az Iszlám Állam korában a Nyugat egy harmadgenerációs dzsiháddal néz szembe, melynek célpontja: Európa. Ez az újfajta dzsihád pedig nem hierarchikusan épül fel, mint például az Oszama bin Laden vezette al-Kaida. Helyette hálózatokban szerveződnek ezek a szélsőségesek, ennek következtében pedig jóval szétszórtabbak, ugyanakkor kiszámíthatatlanabbak. Kepel arra is figyelmeztet, hogy a dzsihádnak ez a harmadik hulláma különösen erőszakos: céljuk, hogy a „hitetlenek” gyilkolásával polgárháborús hangulatba taszítsák a kontinenst, s így radikalizálják az Európában legálisan/illegálisan tartózkodó muszlim közösségeket.

Forrás: 888.hu,

 

Friss! Merénylet egy keresztény gyerekeket szállító busz ellen! 26 halott, sok sebesült! (video 18+)

 2017-05-26 a2z news

Legalább 26-an meghaltak és 25 ember megsebesült, amikor egy fegyveres tüzet nyitott a buszon.

 Az eset Kairótól 220 kilométerre délre történt, a busz egy kolostorhoz vitte az utasait – írja a BBC. Az elmúlt időszakban a kopt közösséget több támadás is érte, amelyeket rendre az Iszlám Állam terrorszervezet vállalt magára.

A kopt keresztény egyház a legfontosabb keresztény közösség Egyiptomban, de az országon kívül is legalább egymillió hívőt tudhat maga mögött.

Az al-Ahram arab hírportál a kopt ortodox egyházra hivatkozva közölte, hogy a halottak többsége gyerek.

A kopt zarándokok két autóbusszal és egy teherautóval tartottak sivatagos területen át a Hitvalló Szent Sámuel kopt szentről elnevezett kolostorhoz, amikor a támadók Adva városánál a Felső-Egyiptomba vezető úton tüzet nyitottak rájuk. Az al-Ahram szerint az egyik autóbuszban mintegy 40 gyerek utazott, a másik busz utasai pedig felnőttek voltak.

Az egészségügyi minisztérium tájékoztatása szerint a zarándokokra 8-10, katonai egyenruhát viselő fegyveres támadt rá. Egyelőre egy szervezet sem vállalta magára a támadások elkövetését, amely a szombaton kezdődő muzulmán böjti hónap, a ramadán előtti napon történt. A hatóságok lezárták a támadás helyszínét, és hajtóvadászatot indítottak a merénylők ellen.

A 92 milliós lélekszámú egyiptomi lakosság 10 százalékát kitevő koptok a közelmúltban több véres merénylet célpontjai voltak. December óta mintegy hetvenöt kopt halt meg pokolgépes merényletekben Kairóban, Alexandriában és Tantában. Legutóbb a virágvasárnapi misén robbant pokolgép április 9-én a tantai Szent György és az alexandriai Szent Márk kopt székesegyháznál. A két támadásban legalább 43 ember meghalt, és a sebesültek száma a százat is meghaladta. Mindhárom merénylet elkövetését az Iszlám Állam terrorszervezet egyiptomi csoportja vállalta magára.

Áprilisban Ferenc pápa járt apostoli látogatáson a muzulmán többségű Egyiptomban, és lerótta kegyeletét a kairói Szent Péter templomban elkövetett merénylet áldozatai előtt. A pápai látogatás után az Iszlám Állam egyiptomi szövetségesei újabb, keresztények elleni támadásokat helyeztek kilátásba.

(A pápa látogatásának ennyi "eredménye" volt? Gratulálunk, mielőtt cselekszünk, gondolkodni is kellene, igaz ez sem a Vatikánra sem a pápára nem jellemző!-TMH-VILÁGA)

forrás: hvg.hu

 

Geert Wilders olyat mondott a manchesteri merénylet után, amit senki nem mert kimondani!

 2017-05-26 a2z news

Ezt a cikket egy nappal az után írom, hogy a holland parlament tagjai, a brit nagykövet jelenlétében, egy rövid miniszterelnöki beszéddel és egy perces néma csenddel emlékeztek meg a manchesteri áldozatokról. (…) Azonban soha nem halljuk a miniszterelnökünktől vagy más nyugati vezetőtől, hogy elmondaná az igazságot: mindezen vérontás, szenvedés, fájdalom és szomorúság oka az iszlám.
(…)
Aminek szemtanúi vagyunk az 100% iszlám gyakorlat. A Korán „ültessetek rettegést (terrort) a nem-muszlimok szívében” utasításának (Korán 8:12) gyakorlatba ültetése. A prófétának nevezett Mohamed így hencegett a követőinek: „A terror által győzedelmeskedem” (Bukhári hadíszgyűjtemény 4.52.220).

Az iszlám nem egy békeszerető vallás, hanem egy gonosz totalitárius ideológia. Az akarja, hogy az összes nem-muszlim hódoljon be neki. Teljesen összeegyeztethetetlen a szabadsággal és az emberi tisztességgel. Gyűlöletet hirdet, erőszakot terjeszt, természeténél fogva barbár és erőszakos.

Az iszlám kihasználja a szabadságainkat és demokráciánkat, hogy lerombolja a demokráciát és megfosszon bennünket a szabadságainktól. Mecseteket és iszlám iskolákat épít –gyakran szaúdi pénzből -, olyan helyeket, ahol gyűlöletet szítanak a Nyugat ellen. Az iszlám arra használja a jogi rendszerünket, hogy üldözze azokat, akik kritizálják az iszlámot. Úgy működik, mint a köztünk élő ötödik hadtest. Nem a globális felmelegedés fenyegeti a világot, hanem a globális iszlám.
(…)
Az iszlám ideológia számára nem lehetséges egy szabad társadalomba asszimilálódnia. Az emberek képesek erre, az ideológia azonban nem. Ezt az ideológiát nem szabad többé a társadalmunkba importálni. Nem azért, mert gyűlöljük az embereket, hanem azért, mert problémánk van egy ideológiával, amely teljesen inkompatibilis a szabadsággal. Azok, akik elvetik az iszlám magjait, rá kell döbbenniük, hogy terrorizmust és a saría jog barbarizmusát –a nők, a zsidók, a keresztények, a hitüket elhagyók és az iszlámkritikusok elnyomását – fogják aratni.

Azért, hogy elkerüljük a Manchesterhez hasonló atrocitásokat, és leállítsuk az európai lakosságcserét, három lényegi pontot kell meglépnünk:

1. Ismerjük fel, hogy az iszlám a probléma és kezdjük el de-iszlamizálni a társadalmainkat. Ne legyenek iszlám iskolák, gyűlölet-prédikációk. Egzisztenciális veszélynek vagyunk kitéve, és eszerint kell eljárnunk.

2. Állítsunk le mindenfajta bevándorlást az iszlám országokból. Ami sok az sok! Azokat a bevándorlókat, akik már az országainkban vannak, szívesen látjuk akkor –és csak akkor -, ha teljesen igazodnak az értékeinkhez, az alkotmányunkhoz, és a törvényeinkhez. Ha azonban bűncselekményt követnek el vagy a saría törvényeknek megfelelően cselekednek, azonnal ki kell utasítanunk őket. Ha szükséges a radikális muszlimokat vádemelés és tárgyalás nélkül börtönbe kell zárni.

3. Szabaduljunk meg a politikai korrektségtől. Nem szabad engedni, hogy az iszlám kihasználja a szabadságainkat és az alkotmányos jogainkat azért, hogy lerombolja azokat. Naiv és veszélyes jogokat adni egy totalitárius ideológiának, ami ha hatalomra kerül, megfoszt bennünket a jogainktól. Fel kell ismernünk, hogy az iszlám háborút hirdetett ellenünk. Azonban mi nem fogjuk engedni, hogy győzzön.

Kezdjünk el bátran cselekedni, tegyük meg, ami a kötelességünk és de-iszlamizáljuk a nemzeteinket azért, hogy megvédjük magunkat és szabadok maradhassunk.

forrás: Dzsihádfigyelő

 

2017.05.25

EURÓPÁBAN SOHA NEM VOLT ILYEN ROSSZ A BIZTONSÁGI HELYZET

A Miniszterelnökséget vezető miniszter értékelése szerint Európában soha nem volt ilyen rossz a biztonsági helyzet, vége "a boldog békeidőknek", a terrorizmus bármelyik európai ország életében hétköznapi veszélyt jelent.

Lázár János szokásos csütörtöki budapesti sajtótájékoztatóján azt mondta, a manchesteri merénylet az Európa elleni terrorcselekmények történetében új fejezetet jelent, mivel korábban gyerekeket nem vettek célba.

A miniszter közölte, Magyarországon nem kell fokozni a terrorkészültséget, de a nagyobb rendezvények nagyobb odafigyelést, biztosítást igényelnek.Lázár János hangsúlyozta, fontos, hogy a határokat az európai tagállamok képesek legyenek megvédeni.

"ELKÉPZELHETETLEN, MEGENGEDHETETLEN, HOGY EBBEN A BIZTONSÁGI HELYZETBEN EURÓPA HATÁRAIN BÁRKI IS ELLENŐRIZETLENÜL LÉPJEN BE."

Elképzelhetetlen, megengedhetetlen, hogy ebben a biztonsági helyzetben Európa határain bárki is ellenőrizetlenül lépjen be- tette hozzá.

Elmondta, az európai határokat szigorúbban kell ellenőrizni, sőt bizonyos esetekben helyes, ha a határokat le is zárják.

Lázár János elmondta, Orbán Viktor miniszterelnök részt vesz a nap folyamán a NATO-csúcson, ahol Európa vezetői találkoznak Donald Trump amerikai elnökkel. Kérdésre hozzátette: nem terveznek négyszemközti találkozót a magyar kormányfő és az amerikai elnök között.

Beszélt arról, hogy a nemzetbiztonsági kabinet elfogadta Magyarország haderő-fejlesztési koncepcióját.

"A NATO ARRA VALÓ, HOGYHA EURÓPÁT VAGY A SZÖVETSÉGESEKET KÖZÖS VESZÉLY FENYEGETI, AKKOR KÉPESEK LEGYENEK A SZERVEZET TAGJAI EGYMÁST MEGVÉDENI."

Közölte, az a cél, hogy a következő években a GDP egy százalékáról két százalékra emeljék az ország katonai, védelmi kiadásait.

Kifejtette: jelenleg ez 400 milliárd forintot jelent, 2020-as évek elejére - növekvő GDP mellett - a katonai költségvetés meg fogja haladni az 1000 milliárd forintot, 2022-2023-ra 1200 milliárd forint is lehet.

A miniszter azt mondta, a honvédség létszámát növelik és technikai fejlesztéseket hajtanak végre ebből az összegből.

Már az idén megkezdődik új katonai képességek erősítése, fejlesztése - jelezte, közölve azt, hogy ez eszközbeszerzést és a korábbi képességek "visszaépítését" is jelenti.

Lázár János úgy összegzett: a NATO arra való, hogyha Európát vagy a szövetségeseket közös veszély fenyegeti, akkor képesek legyenek a szervezet tagjai egymást megvédeni. A magyar honvédségnek emellett képesnek kell lennie megvédeni Magyarországot egy regionális konfliktusban - tette hozzá.

A miniszter közölte: arra számítanak, hogy a következő időszakban jelentősen fokozódik a nyomás Magyarországon, hogy néhány száz vagy ezer menekültet engedjen be. Ugyanakkor, ha egyszer megnyitják a kapukat, akkor beláthatatlan folyamatok indulnak el - vélte Lázár János.

Hangsúlyozta: továbbra is úgy tekintik, hogy a bevándorlás Európa védelmében és helyzetében kockázatot jelentő tényező. A terrorveszély egyik legnagyobb kockázata az európai ellenőrizetlen, korlátok nélküli bevándorlás.

A magyar kormánynak az az álláspontja, hogy az illegális migráció potenciális kockázatot jelent - közölte. Lázár János kijelentette: a kormány ragaszkodik ahhoz, hogy a határt zárva kell tartani, az odaérkezőket szigorúan ellenőrizni kell, s a szabad mozgást nem szabad megengedni Magyarországon.

Tájékoztatása szerint a tranzitzónában jelenleg mintegy 300-an várakoznak, a "Magyarországra nehezedő nyomás érdemben csökkent az elmúlt időszakban".

(MTI - fidesz.hu)

 

2017. 05. 26.

Bosszút fogadtak az Iszlám Állam ellen harcoló brit fegyveresek 

A kurd csapatokkal Rakka bevételére készülő manchesteri ígéri, nem fog könyörületet mutatni.

Több brit is harcol a kurd fegyveresek, a Népvédelmi Erők (YPG) kötelékében az Iszlám Állammal (IÁ). Többük is bosszút esküdött a terrorszervezet ellen, mely magára vállalta a manchesteri támadást – hívja fel a figyelmet a The New Arab.

Nem fog könyörületet mutatni

Michael Enright Manchesterből származik és a Twitteren üzent, miszerint ha beveszik Rakkát, akkor nem vár könyörületet, de nem is fog könyörületet tanúsítani. Elmondása szerint hozzászokott a halálhoz a harcok során, de szívfacsarónak titulálta a szülővárosában, gyermekek és tinédzserek ellen elkövetett merénylet.

„Emlékezni fogok Manchesterre”

– mondta a harcos.

„Levágjuk a kígyó fejét”

„Megsemmisítjük a katonai központjukat, amivel gyakorlatilag levágjuk a kígyó fejét” – tette közzé Macer Gifford a Facebookon.

„Fel kell hívnunk a brit kormány figyelmét, hogy tegyen többet az IÁ megsemmisítésének érdekében Szíriában. Elvitték a terrort Londonba és Manchesterbe. A gyermekeinket vették célba” – írja.

A cikk felhívja rá a figyelmet, hogy legutóbb egy 20 éves brit veszett oda a rakkai offenzívában, amivel már háromra nőtt az Iszlám Állam ellen harcoló brit áldozatok száma Szíriában.

Hozzáteszik, hogy a kurd erőket a Nyugat erősen támogatja, ugyanakkor emberiesség elleni bűnökkel is vádolják őket, valamint azzal, hogy a kurd függetlenségért is harcolnak.

Orientalista.hu – Hirado.hu

 

2017.05.26

BOTKA LÁSZLÓ ÉS AZ MSZP FENYEGETI AZ ORSZÁG BIZTONSÁGÁT

Mindenki azzal számoljon, ha a szocialisták győznek, akkor korlátlanul be fogják engedni a migránsokat, elbontják a kerítést, és Magyarországot kiszolgáltatják az újkori népvándorlásnak – hívta fel a figyelmet Kósa Lajos pénteki sajtótájékoztatóján.

A tegnapi napon a Reuters hírügynökségnek nyilatkozó Botka László azt mondta, ha őt megválasztják és a szocialisták győznek, akkor elbontják a kerítést a határon – idézte fel a Fidesz frakcióvezetője. Az MSZP miniszterelnök-jelöltje szerint ehhez az szükséges, hogy megnyugodjon a helyzet a Közel-Keleten, és felálljon az európai határvédelmi rendszer. A Közel-Keleten egyébként a II. világháború óta nincs nyugodt helyzet, valamint a határvédelem tagországi feladat, a Frontex pedig nem határvédő szervezet, hanem tanácsokkal segíti a tagországok határvédelmét – jegyezte meg a kormánypárti képviselő.

"BOTKA LÁSZLÓ AKKOR AKARJA A KERÍTÉST ELBONTANI, AMIKOR AZ EGYIK LEGBRUTÁLISABB TERRORTÁMADÁS KÖVETKEZETT BE MANCHESTERBEN, AHOL GYEREKEK VOLTAK A CÉLPONTOK, ÉS A NAPNÁL VILÁGOSABB, HOGY NEM CSÖKKEN, HANEM NÖVEKSZIK A MIGRÁCIÓS NYOMÁS A DÉLI HATÁRON."

Napnál világosabb, arról van szó, hogy a szocialisták – mintegy megkoronázva eddigi migránsbarát és bevándorláspárti álláspontjukat – most úgy nyilatkoznak, hogy aki azt szeretné, hogy a kerítés el legyen bontva, így Magyarország védtelen maradjon a déli határon, az szavazzon Botka Lászlóra – fogalmazott Kósa Lajos. A szocialisták nem zavartatják magukat attól a ténytől, hogy a magyar választók 85 százaléka támogatja a kerítést – tette hozzá.

A frakcióvezető arra is emlékeztetett, hogy a szocialisták becsapták a választókat az alaptörvény módosításakor, mert a népszavazás idején az elnökük azt mondta, hogy felesleges a kvótareferendum, a védelemről szóló törvényt be kell hozni a Ház elé, és azt az MSZP megszavazza, de nem így tettek. Felidézte azt is, hogy az MSZP a kvótadöntés kapcsán nem szavazta meg azt sem, hogy az Európai Unió Bíróságához forduljon az ország, és a szocialisták nem támogatták a tranzitzónák létrehozását és a jogi határzárat sem.

Emlékeztetett arra is, hogy a szocialisták minden alkalommal elmondták, hogy kizárólag az unió bevándorláspolitikájával együttműködve szabad az ország védelmét megoldani. Ez pedig azt jelenti, hogy be kell engedni korlátlanul a migránsokat, hiszen az unió tagországainak nincs a megállításukra vonatkozó közös politikája.

Az unió jelenleg nem gondolkodik a védelemről, csak az a politikája van, hogy a bejövő, illegálisan Európában tartózkodó migránsokat valamilyen módon szétosszák – jegyezte meg.

Kósa Lajos leszögezte, Botka László veszélyes a nemzet, a magyar emberek biztonságára. Botka László akkor akarja a kerítést elbontani, amikor az egyik legbrutálisabb terrortámadás következett be Manchesterben, ahol gyerekek voltak a célpontok, és a napnál világosabb, hogy nem csökken, hanem növekszik a migrációs nyomás a déli határon – hívta fel a figyelmet a kormánypárti politikus.

Hangsúlyozta, a migránsok ömlenek Dél-Európába és a Balkánra, Magyarország volt az, mely a kerítéssel és a jogi határzárral meg tudta állítani ezt a folyamatot. Ha Botka László bármilyen lehetőséghez jut, az életveszélyes Magyarország számára. Mindenki azzal számoljon, ha a szocialisták győznek, akkor korlátlanul be fogják engedni a migránsokat, elbontják a kerítést, és Magyarországot kiszolgáltatják az újkori népvándorlásnak – hívta fel a figyelmet Kósa Lajos. A frakcióvezető leszögezte, a Fidesz elítéli, elutasítja ezt a politikát, és mindenkit arra kér, hogy fontolják meg, szóba állnak-e a szocialistákkal, mert az MSZP és Botka László fenyegeti az ország biztonságát.

(fidesz.hu)

 

Nem vicc, Soros egyeteme önmagával kötött együttműködési szerződést

Sümeghi Lóránt    2017. május 26. 09:28

Önmagával kötött együttműködési szerződést magyar nyelven a budapesti Közép-európai Egyetem és a Central European University New York korábbi elnöke és rektora – derült ki aMagyar Idők birtokába került iratokból.

A John Shattuck által két ponton aláírt, 2009. szeptember 9-i datálású dokumentum egyik érdekessége, hogy a rajta szereplő, a két intézmény hitelességét bizonyító pecsét nem egyezik meg a szerződésben szereplő intézményekkel.

Az egymás mellett szereplő, ugyanolyan tipográfiájú CEU-s bélyegzők egyikén a „Közép-európai Egyetem, 1051 Budapest, Nádor u. 9.”, a másikon „Central European University, 1051 Budapest, Nádor u. 9.” felirat szerepel. A megállapodás szövegében

ennek ellenére az Amerikai Egyesült Államokban akkreditált, New York-i székhelyű felsőoktatási intézményre hivatkoznak.

Hasonló, a Nádor utcai címmel kapcsolatos anomália már az intézmény akkreditációs okiratában is felfedezhető. Ugyanis a Tűzfalcsoport szerint a Közép-európai Egyetemet az alapító okirat szerint a Middle States Commission on Higher Education (USA) a Nádor utcai intézmény címén akkreditálta 2004-ben.

Felmerül tehát a kérdés, hol van a CEU New York-i intézményének akkreditációja?

Ugyanis az intézmény honlapján azt írják, hogy ők „az Amerikai Egyesült Államokban és Magyarországon akkreditált budapesti székhelyű felsőoktatási intézmény”. Ezzel kapcsolatban a Pesti Srácok már egyszer megjegyezte, hogy egy cég bejegyzett székhelye nem lehet egyszerre New Yorkban és Budapesten is. Hiszen a hatályos magyar törvény szerint egy cég székhelye a társaság cégjegyzékbe bejegyzett irodája, amely egyúttal a levelezési címe is. A magyar cégnyilvántartás szerint a Central European University székhelye: 10019 New York, West 57th Street 224. A manhattani, a Central Parkhoz közeli címen lévő irodaházban azonban nem a CEU, hanem az Open Society Foundations, a Soros György által alapított Nyitott Társadalom Alapítvány központja működik.

Az iratokon és a pecséteken szereplő budapesti cím kapcsán Rüll Ildikó, az egyetem sajtóreferense úgy nyilatkozott: a Nádor utcai cím a működésének a helyszínére utal, és nem a jogi székhelyre.

Csakhogy ez esetben felmerül egy másik kérdés is, hogy ha csak 2004-ben akkreditálták a CEU-t, az hogy működhetett 1995-től Budapesten?

A helyzetet magyarázza az a Magyar Időkben korábban idézett 2005. márciusi levél is, amelyet Soros György küldött Magyar Bálint „barátjának”. Ezen levél alapján aztán az MSZP–SZDSZ-es parlamenti többség alig egy hónap leforgása alatt az amerikai spekuláns kérése szerint a CEU-ra szabta a felsőoktatási törvényt. A jogszabály idén áprilisi módosítása szüntette meg az intézmény kiváltságait a többi, Magyarországon működő egyetemmel szemben.

 

A Der Spiegel Trumpot szó szerint „bunkónak” nevezte

Lovas István2017. május 26. 10:22 Terrorszemle

/Echo TV nemzetközi sajtószemléje/

A legolvasottabb német hírportál, a Der Spiegel hetilap online változata reggeli kör-emailjében arról ír, 20 ezer katona és rendőr őrzi a szicíliai Taorminát, ahová Trump amerikai elnök ma érkezik. Majd azt írja, azután, ahogyan Trump tegnap Brüsszelben az EU és NATO csúcs utáni csoportos fotón előre csörtetett, a szicíliai viselkedésétől nem várható semmi jó, mert, írja szó szerint a portál szerkesztősége, „Ez az ember sajnos egyszerűen egy bunkó”.

Az amerikai CNN tévé a tegnapi brüsszeli NATO-csúcsról készített tudósítása ezzel a címmel készült: „Trump nógatja a NATO-t; a leckéztetést zavarónak találták a szövetségesek”. A CNN a leckéztetést arra érti, hogy az amerikai elnök követelte, a NATO-tagok végre fizessenek védelmükért annyit, amennyi kötelező a szabályok szerint. A portál bemutatja, amint Trump az úgynevezett „családi fotón” erőszakosan tör az első sor felé, félrelökve a szocialista Dusko Markovic montenegrói miniszterelnököt, miközben szigorúan néz Dalia Grybauskaitė litván elnökasszonyra, aki közismert korlátlan atlantista érzelmeiről és Amerika-imádatáról. Trump mellett balra Orbán Viktor sétál mosolyogva.  Trump beszéde alatt a CNN riporterének kamerája mutatja a magát láthatóan rosszul érző, szigorúan néző Angela Merkel német kancellárt is.

Gregor Mayer, a német dpa hírügynökségnek is tudósító, évek óta a szélsőjobboldali, antiszemita Magyarországtól Budapesten rettegő tudósítója a Der Standard nevű osztrák napilapban  jelenti,  hogy Orbán Viktor lepattintja Brüsszelt a CEU ügyében, miközben a holokauszt-túlélő Sorost az állam ellenségéve „stílizálja”. Orbán Soros elleni kirohanásai antiszemita előítéleteket táplál, írja a Paul Lendvai rendszeres megjelenési helyének is számító Der Standardban, amelynek tulajdonosa egészen mellékesen a Bilderberg-csoport éves konferenciáinak rendszeres résztvevője. http://derstandard.at/2000058257409/Orban-laesst-Bruessel-abblitzen

 

Egy terrorista vallomása

Sümeghi Lóránt     2016. március 25. 17:18

A nevem Jabalah Rahman, és engem Angela Merkel hívott Európába. Pontosabban lehetővé tette, hogy az Iszlám Állam szíriai kiképző táborából térhessek vissza titokban, és biztonságban. Ez az én történetem.

Majdnem huszonöt évvel ezelőtt születtem Marokkóban. De nem ott nőttem fel, hanem Belgiumban, pontosabban Brüsszelben. Nem éreztem magam egyedül, hiszen sok marokkói sráccal lógtunk együtt már a középiskolában is. A szüleim mindig azt mondták, jó lenne, ha vinném is valamire az életben, mert ugyan mi nem vagyunk belgák, attól még nekünk is jár az, ami nekik: a boldogság és a jólét.

Főleg apám erőltette ezt a nagy nyugatiasodást. Ahhoz képest, hogy Marokkóból épségben áthozta az egész családot még a kilencvenes évek elején, szerintem egy rettenetesen buta ember volt. Azt hitte, hogy akkor leszek majd boldog, ha európaivá válok. Meg is próbált egyetemre küldeni, de azt nem hagytam.

Így kerültem a katolikus szakiskolába, ahol elektromérnöki képesítést szereztem. Gyűlöltem azt a helyet, de megígértem apámnak, hogy elvégzem.

Szerencsére rajtam kívül is voltak ott marokkóiak. Igaz, algírok is voltak az osztályomban, de velük inkább csak a lakótelep mecsetében beszélgettem. Talán kényszerből. Vagy mert csak megörültem, hogy ők is beszélnek arabul. Ettől még velük sem ápoltunk jó kapcsolatot igazából. De ez nem is lényeges. Szóval utáltam a sulit. 

Igazából Belgiumot is gyűlöltem. Na jó, nem utáltam, de valami miatt az egész nem tetszett. A környezet, az emberek, úgy mindentől viszolyogtam. Lekezelőek voltak velem, ugyanakkor meg álságosan szerettek is minket. Emlékszem, hogy a sápadt belga gyerekek kiskoromban apámat csak "munkaerőnek" csúfolták az osztályban. Talán emiatt is akartam mihamarabb kezdeni valamit az életemmel. De nem tudtam, hogy igazából mit szeretnék.

Nem akartam Marokkóba hazatérni. Nem is tudtam, milyen ott az élet. Miután apám meghalt, anyám vissza akart vinni engem és a testvéremet, de nem volt elég pénzünk. Vagyis lett volna, de nem akartam erre pazarolni azt a kicsit, amink volt.

És nem akartam az egyik legjobb barátomat, Abbas-t sem egyedül hagyni ebben a nyomorult országban. Abbas egyébként nagyon szenvedett. Félt attól, hogy elveszíti a hitét, legalábbis mindig ezt mondta nekem. Félt, hogy ennyi kafir (hitetlen – a szerk.) között megváltozik és engedni fog a csábításnak. Szerintem kicsit túlzott. De azt hiszem, értettem mire céloz.

...bár jártunk mecsetekbe, nem nagyon vettem az egészet komolyan. 

Persze hittem Allahban – Béke és Áldás Legyen Vele –, de nem érdekelt a vallás igazából. Én szabadságra vágytam. Még azt is elviseltem volna, ha híres leszek. Csak nem tudtam mitől válhatnék azzá. Talán unatkoztam. A fene tudja.

Szóval ottmaradtunk a családdal Brüsszelben. Abbas 2011-ben Szíriába utazott, azt mondta, hogy már nem bírja itt tovább. Nekem azt mondta, az unokatestvéreihez megy, de tudtam, hogy nem. Mire odaért, már több hónapja zajlott a szír polgárháború. Szerintem jó helyre került. Sokszor hiányzik nekem, mivel nem sokáig bírta. Azt mondják orosz bombázók végeztek vele, mások azt, hogy Asszád emberi lőtték le. Én biztos voltam benne, hogy az amerikaiak lőtték szitává. Na, akkor változott meg bennem valami.

Gyakrabban kezdtem el járni a lakótelep mecsetébe, mert érdekelt, hogy a közösségem igazából kikből áll. Ki is vagyok én valójában? Az imák nem segítettek nekem, de egy idő után rájöttem, itt nem is imádkoznak. Régebben csak az esti imákra jöttem, amelyek nem tartottak húsz percnél tovább. A reggeli imák helyett viszont beszélgettünk a többiekkel, és Abdullah imámmal. Végre mintha kicsit otthon éreztem volna magam. 

Sok mindenről szó esett, többek között az Iszlám Államról is.

Abdullah imám azt mondta, hogy az akkor már elhunyt barátom Szíriában rekedt ismerőseinek segítség kell, különben ugyanúgy fognak járni mint Abbas. Viszont azt is mondta Abdullah, hogy nem sokan mernek elmenni segíteni a barátaiknak. Csak a legbátrabbak. Pont ezért gondolt rám. Kérdeztem tőle, hogy miből és hogyan tudnék én oda eljutni, mire ő azt felelte, hogy ő majd mindent elintéz. Így kerültem 2013-ban Szíriába.

Azt hozzá kell tennem, hogy csak egyirányú repülőjegyet kaptam Abdullahtól. Azt mondta, hogy más úton fogok majd visszajönni, mert nagy annak a kockázata, hogy tiltólistára kerül az útlevelem, amint átlépem a török-szír határt. Azt is mondta, hogy pénzt majd az Iraki és Levantei Szervezettől (az Iszlám Államtól – a szerk.) kapok, ne aggódjak. Ja és, hogy dobjam el az útlevelem ha megérkeztem Szíriába. Kapok majd másikat.

Minden úgy történt, ahogyan az imám mondta. Értem jöttek, pénzt adtak, kiképeztek. Hogy mire? A nagy büdös semmire. Még csak egy kést sem kellett ragadnom. Az volt a feladatom, hogy szereljek, bütyköljek. Rengeteg sérült, eredetileg orosz és amerikai rakétavetőt és detonátor-szerkezetet kellett összeraknom és megjavítanom. Pont mint a suliban. Meg persze Európába kellett juttatni Abbas barátait. Ők nem is voltak sokan. Mindössze öten. 

Őszintén szólva nem igazán akartam Belgiumba visszatérni. De ez gyorsan megváltozott, miután Abdullah imám Brüsszelből üzenetet küldött nekem Rakkába. Azt írta, hogy a testvéremet letartóztatták, miután többszörösen visszaeső bűnűzőként ismételten elfogták drogkereskedelem miatt. Abdullah azt írta, legalább húsz évet fog ülni. És, hogy jöjjek vissza és vigyázzak azokra, akiket magammal hozok.

Hiszen ki gondolta volna, hogy 2015-ben csak úgy be lehet gyalogolni Európába?

Megmondom őszintén ekkor lett elegem leginkább mindenből. Nem akartam visszatérni Brüsszelbe, itt akartam harcolni Szíriában a fronton. Elvégre itt megfizettek, azt csinálhattam amit szeretek és még különösebb veszélyben sem voltam. Viszont tény, hogy bosszút akartam állni a belgákon testvérem miatt, és úgy igazából minden miatt. Az egész életem miatt.

Szíriában sok barátot szereztem egyébként. Azt mondták, hogy ők is vissza fognak térni Európába. Még olyannal is találkoztam, aki elárulta, hogy egyenesen hiányzik neki az európai lét. Nemcsak a lenge, könnyűvérű lányok, hanem maga az életminőség is. Közülük sokan több éve Szíriában tartózkodtak, és csak a megfelelő pillanatra vártak. Mi is.

A németek által megnyitott európai csatornákat kihasználva végül hatan indultunk útnak 2015 augusztusában. Nem sok pénzt vittünk magunkkal, ügyeltünk arra is, hogy elhanyagoltnak nézzünk ki. Tudtuk, hogy amint Magyarországra érünk ott már úgyis ismerősök fognak minket várni. Egy hónapot kellett kibírnunk. Ki is bírtuk, hiszen a törökök nagyon hamar segítettek nekünk átjutni Görögországba, ahonnan szintén tovább nyomtak bennünket egészen a szerb-magyar határig.

Természetesen hamis papírokkal utaztunk, amelyeket még Rakkában adtak nekünk. Tény, hogy nem is nagyon volt rá szükségünk, nem érdekelt senkit Európában, hogy kik vagyunk és honnan jöttünk. Így kerültünk végre a budapesti Keleti Pályaudvarra, ahol meg is találtuk emberünket, Fahim-ot. Fahim egy bérelt Mercedesszel várt minket, ahonnan már autóval indultunk útnak Belgium felé. 

Szeptember kilencedikén, kicsivel több mint egy hónapnyi utazás után már Európa szívébe voltunk mind a hatan, Fahimmal együtt. Ő is járt már Szíriában, szintén tiltólistásként sikerült bejutnia a kontinensre. Nem is értettük igazából, hogy lehetnek ilyen ostobák ezek a kafirok.

Az utolsó kihívás Hegyeshalomnál várt ránk, de nem igazán aggódtunk, annak ellenére, hogy meg is állították a belga rendszámú autónkat. De a hozott útleveleink rendben voltak, Fahim vezetett, és ő is rendkívül nyugodt volt. Amint kikanyarodtunk az ellenőrzőpontról, tudtuk: megcsináltuk. Most már nincs megállás.

Egyébként nekünk csak utólag szóltak, de volt olyan testvérünk, akiért egyenesen Ausztriából jöttek idegen kafirok, hogy átjuttassák őket a hegyeshalmi határon. Az ember néha hajlamos arra, hogy megkérdőjelezze, hogy Allah  – Béke és Áldás Legyen Vele – mindig vigyáz-e rá. Pedig láthatjátok, ez így van.

Párizs, aztán Brüsszel. Utána? Ki tudja.

Anyámmal már nem is találkoztam Brüsszelben. Hidegen is hagyott igazából. Esténként szívtunk a srácokkal és arról beszélgettünk, hogy hol szeretnénk menetelni. Ezt a szót használtuk arra, amikor már nem sok választ el minket Allahtól – Béke és Áldás Legyen Vele. 

Igazi vezérnek éreztem magam, hiszen én állítottam össze és javítgattam a legfontosabb szerkezeteket, a bombákat. A legbüszkébb a párizsi robbanómellényeimre voltam, igazi mestermunka volt. Egy kivételével mindegyiket sikerült aktiválni. Nem sok embert ismerek, aki ilyen jó aránnyal rendelkezne. 

A brüsszeli pokolgépek sokkal könnyebbek voltak. Háztartási kellékekből, csavarokból és szögekből állítottam össze őket. Szerintem primitívebb volt a szerkezetük sokkal, de miután Fahimot letartóztatták, nem mertünk kockáztatni. Tartottunk attól, hogy a repülőtéren feltűnőek lesznek a kabátok alatt meghúzódó robbanómellények. Így a bombákat inkább a poggyászokba rejtették el a srácok. Nem volt rossz ötlet, de igazán nagyot nem szólt a dolog. 

Kedd reggel Abdullah imámmal találkoztam, aki gyerekkorom óta ismert. A reptér felé tartottunk a srácokkal, amikor a mecset előtt szólt nekem, hogy a testvéremet pár éven belül kiengedik, mert alkut kötött a belga ügyészséggel. Azért emlékszem erre a pillanatra, mert ahogyan a pokolgépekkel a kezünkben a taxinkra vártunk,  az életben először éreztem azt, hogy végre jó napom lesz.

Az alábbi beszámoló fiktív, a történet szereplői nem valós személyek. Így bármilyen egyezőség/hasonlóság a valósággal,  Najim Laachraoui vagy Salah Abdeslam életével kapcsolatban csupán a véletlen műve.

 

“A média hazudik! Még mindig rettenetes a helyzet Calais-nál! Az életünkkel játszanak!” Vallanak a kamionosok!

 2017-05-26 a2z news

Bár fél évvel ezelőtt a francia hatóságok ledózerolták a dzsungelnek nevezett calais-i migránstábort, az illegális bevándorlók azóta is visszajárnak és nem hagyják békén a Nagy-Britanniába igyekvő kamionosokat, mindig feltépik a pótkocsit, hogy abban elrejtőzve átjussanak a szigetországba.

A brit kamionsofőrök megelégelték, hogy tarthatatlan állapotok vannak Calais-nál, így arra kérték a hatóságokat, hogy biztosítsanak számukra nagyobb védelmet, ugyanis nem érzik magukat biztonságban.

A calais-i migránstábor bezárása korántsem oldotta meg a kikötővárosban korábban tapasztalt áldatlan állapotokat, hiszen a bevándorlók még mindig rendszeresen próbálnak meg feljutni a kamionokra. A migránsok agressziójával nemrég az egyik legnépszerűbb magyar kamionos vlogger, Dajka László is szembesült. A sofőr csak kettő percre állt meg Calais közelében pisilni, ám már ennyi idő is elég volt ahhoz, hogy a migránsok felvágják a ponyváját és elrejtőzzenek a kamionon.

A rendőröket rendszeresen értesítik amiatt, mert a migránsbandák betörik a szélvédőt és kilyuggatják az abroncsokat, hogy megállítsák a kamionokat. Nemrég egy sofőrt kórházba kellett szállítani, mert megsérült, amikor meg akarta védeni a járművét.

Rendőrségi források szerint leggyakrabban nem tudják elkapni a tetteseket, mivel azelőtt elrohannak, hogy ők megérkeznének, így nem lehet kideríteni, milyen állampolgárok is voltak.

A brit kamionos szövetség felszólította a brit kormányt, hogy lobbizzanak azért a francia hatóságoknál, hogy nagyobb figyelmet és védelmet biztosítsanak a kamionosoknak.

forrás: hunhir.info

 

Georg Spöttle

Wolfgang Schäuble ma kiakasztott...

Az N24-ek nyilatkozta, hogy mekkora sanszot lát a muszlim bevándorlókban és hogy mi németek tanulhatnánk tőlük...
Az ég szerelmére tanulni tőlük??? Mit??? Arabul, vagy, hogy hogy kell bombákat összerakni, amelyekkel gyerekeket robbanthatunk fel koncerteken? 
Netán megtanulhatjuk mi a beilleszkedés? Alázatot? Hogyan kell szorgalmasan dolgozni? Vagy hogyan járjuk be a világot útlevél nélkül? Esetleg a szexuális zaklatások új formáit? Ez az ember már nem tudja hogy mit beszél és tagja a német kormánynak... Két nappal a manchesteri merénylet után ilyet nyilatkozik. Hát csak gratulálni tudok hozzá. Második mondata, hogy az iszlámnak helye van Németországban... Hát most már igen...

 

NATO-csúcs: a szövetség csatlakozik az Iszlám Állam elleni nemzetközi koalícióhoz

 

Megkezdődött csütörtök este Brüsszelben a NATO-tagállamok vezetőinek munkavacsorája, ezt megelőzően azonban az állam és kormányfők részéről már több nyilatkozat hangzott el az észak-atlanti szövetség legsürgetőbb ügyeiről.

Az első NATO-csúcstalálkozóján résztvevő Donald Trump amerikai elnök azt hangsúlyozta, hogy minden tagállamnak kivétel nélkül eleget kell tennie a védelmi kiadásokra vonatkozó kötelezettségeinek – jelentette ki Donald Trump amerikai elnök a a brüsszeli csúcstalálkozón.

Trump a NATO új központjának kertjében elhelyezett, az Egyesült Államokban 2001. szeptember 11-én elkövetett terrortámadás áldozatai emlékművének avatásakor kijelentette: igazságtalan, hogy javarészt az amerikai állampolgárok fizessék az észak-atlanti szövetség tagországainak a közös védelemhez való pénzügyi hozzájárulását. Az amerikai elnök határozottan arra szólította fel a tagországokat, tegyenek meg mindent azért, hogy elérjék a vonatkozó megállapodásban foglaltakat: a bruttó hazai termék két százalékát (GDP) fordítsák védelmi kiadásokra. A 28 ország közül huszonhárom még mindig nem fizet eleget, amit más tagállamoknak kell kifizetniük a közös védelemért – hangoztatta.

A NATO sosem mond le a terrorizmus legyőzéséről, az elkövetők – akiket ki kell vonni a társadalomból – vesztesei ennek a harcnak – jelentette ki Trump. Hozzátette: a katonai szövetség mindig is a biztonságot és a békét közvetítette világszerte. A Manchesterben hétfőn elkövetett “gonosz és barbár” terrortámadásra utalva hangsúlyozta, hogy sem a NATO, sem az Egyesült Államok nem hagy fel soha a terrorizmus elleni küzdelemmel. Trump a terrorizmust az egész emberiséget fenyegető közös veszélynek nevezte, és arra kérte a katonai szövetségtag tagországinak vezetőit, ezzel összefüggésben helyezzék figyelmük előterébe a bevándorlás kérdését. Több ezer ember tartózkodik a NATO tagországok határain belül, és több ezren lépik át ezeknek az országoknak a határait, és sok esetben “fogalmunk sincs, hogy hol vannak ezek az emberek” – mondta.

A washingtoni Fehér Ház egyik magas rangú tisztségviselője elmondta: Trump elnök kiáll a NATO kollektív védelmi elve mellett, nevezetesen, ha támadás éri a szervezet valamely tagállamát, azt a többi úgy tekinti, mintha őt is megtámadták volna. “Ez a szövetség lényege” – mondta a tisztségviselő. Trump a tavalyi amerikai elnökválasztási választási kampányban megkérdőjelezte a NATO-t létrehozó washingtoni szerződésnek a kollektív védelemre vonatkozó 5. cikkét, és nyilvánosan azóta sem támogatta, így a tagállamok vezetői előtt csütörtökön Brüsszelben mondott beszédében sem tett említést róla.

Jens Stoltenberg, a NATO főtitkára elmondta, az emlékmű – amely a New York-i World Trade Center ikertornyai egyike 107. emeletének megmaradt vasbeton darabja – az Egyesült Államokban 2001. szeptember 11-én elkövetett terrortámadás áldozatainak állít emléket, továbbá közvetve a NATO alapító egyezménye központi elemének számító kollektív védelem elvét rögzítő 5. cikknek. A kollektív védelem olyan egységes alapelv, amely a szövetség tagjai kapcsolatának alapját jelenti és arra kötelezi őket, hogy a szolidaritás szellemében megvédjék egymást – tette hozzá. A főtitkár a NATO új székházának kertjében felavatott másik emlékmű, a berlini fal emlékművének avatásakor aláhúzta, mindkettő hangsúlyozza a NATO szerepét, egyik a hidegháborús idők végét idézi fel, a másik pedig a terrorizmus elleni küzdelem terén való elkötelezettségét.

Angela Merkel német kancellár az emlékmű felavatásakor elmondta, a fal leomlása a szabadság szimbóluma, az a hidegháború végét jelezte. A kancellár hangsúlyozta, hogy a falak – mint fogalmazott – nem vezetnek eredményre. Nyitott társadalmak által lehet a NATO-t is összetartó közös értékeket megosztani – jelentette ki Merkel.

Stoltenberg korábban arról beszélt: a NATO a csúcstalálkozón kinyilvánítja csatlakozását az Iszlám Állam megdöntésén munkálkodó nemzetközi koalícióhoz. Hozzátette: noha a NATO valamennyi tagországa része a koalíciónak, a katonai szövetség konkrét katonai műveletekben nem vesz részt a terrorcsoport tevékenysége által érintett egyetlen területen sem. A szövetség a közös munka során arra összpontosítja majd figyelmét, hogyan tudja segíteni a koalíció munkáját, miként lesz képes kiszélesíteni a helyi erők képzését és kapacitását. Emellett minden rendelkezésre álló eszközzel segíteni fogja az információcserét a nemzetközi koalíciónak az Iszlám Állam erőinek felszámolását célzó műveleteihez.

Stoltenberg elmondta azt is, hogy a brüsszeli csúcstalálkozón a NATO-tagországok vezetői cselekvési tervet fogadnak el a védelemre szánt kiadások növeléséről a terhek tisztességesebb megosztása érdekében. A tehermegosztás nem csupán a kiadások növeléséről szól, hanem a képességfejlesztésről, a NATO küldetéseihez, műveleteihez és megbízatásaihoz történő hozzájárulásról is – tette hozzá.

Orbán Viktor magyar miniszterelnök kora délutáni nyilatkozatában hangúlyozta: fel kell hívni a figyelmet a NATO balkáni bővítésének fontosságára, ez ugyanis fontos eszköz a térség békéjének és stabilitásának megszilárdítására. “A Balkán bonyolult hely, vannak feszültségek” – mondta rövid sajtótájékoztatóján Orbán, hozzátéve, hogy az ülésen érvelni fog a bővítés mellett. A miniszterelnök megerősítette, hogy Magyarország eleget fog tenni a vállalásainak, és felemeli a bruttó hazai termék (GDP) két százalékára a védelmi kiadásait. “Mi 2024 környékén leszünk nagyjából a két százaléknál” – mondta. Hozzátette, miközben több NATO-ország részese az Iszlám Állam nevű terrorszervezet elleni harcnak, a mai találkozón az észak-atlanti szövetség szervezetként is csatlakozik “a békét és a szabadságot helyreállítani akaró” nemzetközi koalícióhoz.

MTI

 

Váratlan fordulat! Kitiltaná a muszlimokat, és kilépne az EU-ból egy újabb ország!

A muszlim országokból érkező menedékkérők és migránsok kitiltását, és az Európai Unió elhagyását sürgette pénteken közzétett választási programjában Geert Wilders, a jobboldali, holland Szabadságpárt (PVV) vezetője.

A korábban kisebbség elleni uszítással vl vádolt, de később felmentett pártvezér „deiszlamizálni” szeretné Hollandiát, és ennek érdekében a Korán betiltására, a mecsetek, a muszlim iskolák és a menedékkérők elhelyezésére szolgáló befogadó központok bezárására, valamint a muszlim fejkendő viselésének büntethetővé tételére szólított fel egyoldalas kiáltványában.

A PVV a nagyobb hollandiai pártok közül elsőként tette közzé a programját a jövő márciusi választások előtt. A friss felmérések szerint jelenleg a főként muszlimellenes megnyilvánulásairól ismert PVV a legnépszerűbb politikai erő Hollandiában. Elemzők szerint azonban ha a PVV meg is nyeri a választást, Wilders nézetei miatt lehetetlen lesz más pártokkal koalíciót kötniük.

Hollandia mintegy 17 milliós lakosságának körülbelül 5 százaléka muszlim.

forrás: MTI

Óriási a baj Németországban! Merkel lebukott! Két éve hazudott a német népének, de leleplezték!

 2017-05-25 a2z news

A német szövetségi kormány több mint húszmilliárd eurót fordított 2016-ban a menekültügyre szerdán ismertetett adatai szerint – azonban ezt nem agyon terjesztették, sőt! Más adatokat közöltek eddig.

A tartományoknak és helyi önkormányzatoknak szövetségi forrásból juttatott menekültügyi támogatásokról a szövetségi parlament (Bundestag) felkérésére összeállított jelentés szerint tavaly mintegy 20,3 milliárd eurót költöttek a menekültügy forrásigénye a szövetségi költségvetésből.

Ennek legnagyobb részét – több mint 11 milliárd eurót – nem a tartományok és önkormányzatok támogatására, hanem a szövetségi kormány önálló menekültügyi tevékenységére fordították. Ezen belül a pénzügyminisztérium adatai alapján 7,1 milliárd eurót nem is Németországban költöttek el, hanem a menekülés okainak felszámolását célzó erőfeszítésekre és a hazájuk térségében élő menekültek támogatására fordították, például az EU-Törökország menekültügyi megállapodás keretében.

A Németországban tartózkodó menedékkérők és menekültek ellátásáért felelős tartományok és helyi önkormányzatok 9,3 milliárd euróhoz jutottak. A legnagyobb tételt – 5,2 milliárd eurót – az elhelyezés, ellátás költsége tette ki, további 2 milliárd eurót pedig az integrációs és a német nyelvi kurzusokra fordítottak.

A menekültügy miatt nem kellett megszorításokat bevezetni vagy más területről átcsoportosítani forrásokat, és a migrációs válság folytatódása ellenére tavaly is többlettel zárt az államháztartás: 311,2 milliárd euró kiadás mellett 317,4 milliárd euró bevétel keletkezett, a többlet így 6,2 milliárd eurót tett ki.

A szövetségi belügyminisztérium adatai szerint 2016-ban 280 ezer menedékkérő érkezett Németországba, ez alig egyharmada a 2015-ös 890 ezernek.

 

Megszólalt a muszlim pszichiáter! Mindenkit megdöbbentő dolgot mondott a migránsokról!

 2017-05-25 a2z news

Az iszlám migránsok beutazási tilalmát szorgalmazza egy muszlim pszichiáter. Szerinte a közvélemény joggal aggódik az iszlám szélsőségesek miatt, mindenekelőtt azért, mert a 22 éves líbiai származású manchesteri támadó, Salman Abedi már “saját nevelésű” terrorista volt.

Abedi Angliában született, és ott is nőtt fel, de soha nem érezte magát angolnak – írta Tanveer Ahmed, egy Bangladesben született, Sydney-ben élő pszichiáter.

Nagy líbiai zászlók lengtek Abedi háza előtt. Lobogók, amelyekről a szomszédok azt hitték, hogy valamelyik fociklub iráni lelkesedést fejezik ki.

A gyilkos támadásban, amely az amerikai énekesnő, Ariana Grande manchesteri koncertje után történt, 22 ember vesztette életét és 60-an megsérültek. A pszichiáter szerint intő jel lehetett, hogy Salman Abedi a támadás előtt nagyon zárkózott volt és igen vallásosnak tűnt.

Abedi imámja szerint a gyűlölet arcát vette fel, amikor a mecset előtt az Iszlám Állam figyelmeztette. Ezeket a kijelentéseket azonban nem árt némi szkepticizmussal fogadni, miután pont ezzel a mecsettel kapcsolatban merült fel a gyanú, hogy dzsihadisták támogatják.

Szintén lényeges, hogy Abedi otthagyta az egyetemet. A nemzetközi felmérések szerint sok muszlim szimpatizál az iszlamisták céljaival.

A muszlim pszichiáter szerint Abedis esete mutatja, hogy a muszlim bevándorlók modern világba való integrálása bizony kihívás. Évtizedekkel korábban könnyebb volt munkát találni, mert a nem képzett bevándorlók is könnyen kaptak állást. Ma egyszerűen nehezebb integrálni őket és a társadalmi sikert biztosítani. A multikulturalizmus megbukott, a líbiai közösség Manchesterben világosan mutatja, hogy az évtizedes multikulturális politika kudarcot vallott, elszigetelődéshez vezetett és törzsi struktúrák kialakulásával végződött. A pszichiáter a terrorizmus visszaszorítására egy lehetőséget lát: a bevándorlás megállítását. Szerinte a muszlim országokból érkező bevándorlókat nem szabad Európába engedni, és ezt az európai többségi vélemény is támogatja. A nevetséges módon szélsőjobboldalinak bélyegzett pártok támogatottsága is erről tanúskodik.

Szerinte hiba szélsőjobboldalinak nevezni azokat a demokratikus és erőszakmentes pártokat, amelyeket a lakosság harmada támogat.

A fenntartható megoldás az lenne, ha nagyobb hangsúlyt kapnának az iszlám reformok, mindenekelőtt azt kellene elérni, hogy a Koránra ne úgy tekintsenek, mint Isten szavára, hanem mint a történelem egy emlékére. Mint a Tórára, amit emberek alkottak és isteninek tekintettek. Enélkül a terroristák egy iszlám istent imádnak, és ezt sokkal nagyobb intenzitással teszik, mint más vallások követői. Ahmed Tanveer hozzátette, a Korán világossá teszi: a halál számukra egy jobb helyre vezető út.

forrás: hunhir.info

Aki végre kimondta az igazságot 

Mezei Ferenc akadémikus: Politikai célú félrevezetés, hogy az áprilisi törvénymódosítás feltételei teljesíthetetlenek a CEU-nak

Lázin Miklós András – 2017.05.25. 04:06 

A napnál világosabb, hogy a Közép-Európai Egyetem, azaz a CEU körül vita teljességgel politikai és talán üzleti ügy – mondta lapunknak Mezei Ferenc fizikus. A Magyar Tudományos Akadémia (MTA) tagja kiemelte, magánemberként és az Academia Europaea, a neves európai akadémikusokat tömörítő szervezet tagjaként is támogatja Michael Ignatieffet, a CEU rektorát, ha képes megmagyarázni, hogy az új törvény miként akadályozza az egyetem fenntartását.

„Külföldi propagandaháború folyik a CEU körül” (Fotó: Nagy Balázs)
– Nyílt levélben hangoztatta különvéleményét a CEU-ügyben. Mi késztette erre?

– Az MTA fizikai osztályának elnöke a legutóbbi ülésünkön leszögezte, nem kíván ezzel foglalkozni, mert politikai témának tekinti. Volt némi vita a kollégák között, ezért írtam a levelemet.

– Amely kellő vihart is kavart.

– Hivatalosan kevesen reagáltak rá, de számos kolléga megköszönte, mondván, valaki végre kimondta az igazságot. Fontos leszögezni, az MTA elnöke, Lovász László alapvetően ugyanazt a célt képviseli, amelyet jómagam: a CEU érték nálunk, és ennek maradnia és működnie kell. Sőt, az elnök úr azt is említette, hogy olyan akadémikussal nem találkozott, aki ne akarta volna a CEU megőrzését – olyanokkal ellenben igen, akik erősen kifogásolták, hogy a CEU-tól bizonyos vezetők azonnal külföldre vitték a problémát. Lovász László minden újságírói kérdésre felelt, kivéve azokra, amelyek ezt politikai ügyként kezelik. Azt gondolom, igaza van. Levelem tartalma amúgy a puszta tényeken, illetve azon alapul, amit magam megéltem, külföldön hallottam és amit Michael Ignatieff nyilatkozott rólunk, ugyancsak javarészt külhonban.

– Azaz?

– Számos nemzetközi tudományos szervezetnek tagja vagyok. Ezek egyikének elnöke április elején levelet írt Orbán Viktor miniszterelnök úrnak, s erről mint tagot engem is értesítettek. Erre megkértem a központot, küldjék el részemre azt az anyagot, amelynek alapján a dokumentum készült. Kizárólag a CEU-tól származó információ állt rendelkezésükre, azzal a kategorikus kijelentéssel, hogy az új törvény sérti a CEU szabadságát. Persze tovább érdeklődtem, mert bizonnyal megvan ott a törvény is, ha már arra hivatkoznak, postázzák azt is a részemre. Kiderült, soha nem látták, olvasták. Azt hiszem, ez eléggé elgondolkodtató – engem mindenesetre újabb levélírásra késztetett, ezúttal Michael Ignatieffnek.

– Mi szerepelt a papíron?

– Tömören annyi, hogy mind magánemberként, mind az Academia Europaea tagjaként támogatásomról biztosítom Michael Ignatieffet, a CEU rektorát, ha megmagyarázza, hogy az új jogszabály miként akadályozza, netán teszi lehetetlenné az egyetem fenntartását. Ám az ezt firtató felvetéseimre sajnos mind a mai napig nem kaptam semmiféle választ.

– Az előbb a CEU rektorának külhoni nyilatkozatait emlegette.

– Kis idő múlva Kanadában jártam, ahol egy egyetemet látogattam meg. A vendéglátó rektor ebéd közben előhozakodott a magyar felsőoktatás „szörnyű” helyzetével, amelyet a néhány nappal korábbi, a rádióban elhangzott Michael Ignatieff-interjúra alapozott. Érdemes megjegyezni, a CEU jelenlegi rektora korábban Kanadában liberális párti vezető politikus volt, s a miniszterelnöki székre pályázott. Természetesen elolvastam az interjút, ebben Michael Ignatieff azt állította, hogy a CEU a Magyarországon megmaradt csekély számú szabad intézetek egyike. Azt, hogy egy külföldi efféle módon jellemzi a magyar társadalmat, mindenképp elfogadhatatlannak tartom.

– És egyben lejáratja vele Magyar­országot.

– A törvény elleni külföldi propagandaháború nem ezzel indult, már akkor elkezdődött, amikor a törvényt még el sem fogadták, csak beszéltek róla. S mint az előbb utaltam rá, gyakorta olyanok, akik magát a jogszabályt soha nem látták, olvasták.

– Egy pillanatra fordítsuk meg a kérdést. Mi történne, ha egy magyar egyetem szeretne hasonló módon mondjuk az Egyesült Államokban tevékenykedni?

– A válaszért egy gondolat erejéig muszáj visszautalni Ignatieffre. Ő abszurd, és tegyük rögvest hozzá, teljességgel megengedhetetlen módon súlyos problémának tünteti fel, hogy mostantól az új törvény munkavállalási engedélyhez kötné azoknak az oktatóknak az alkalmazását, akik nem európai uniós állampolgárok. Úgy véli, ez egyértelmű támadás a CEU autonómiája ellen. Szerinte ugyanis az utóbbinak az a lényege, hogy az intézmény azt tanít, amit jónak gondol, és olyan embereket vesz fel, akiket szeretne. E vonatkozásban – már csak a nemzetközi kapcsolatokat elvileg uraló kölcsönösség okán – először az Egyesült Államok egyetemeinek autonómiáját kellene helyreállítani, ahol a szövetségi kormány adja ki a munkavállalásra jogosító vízumokat és lakhatási engedélyeket, természetesen az egyetemi alkalmazottak számára is. Konkrétan fogalmazva, egy előadó taxiszámláját sem tudná a campus szabályosan kiegyenlíteni, ha nem állnak rendelkezésre e papírok.

– Térjünk vissza a lex-CEU-hoz.

– Itt is egy félreértés van. Létezik egy 2004-es, specifikusan rá szabott törvény, amelyben a CEU határozottan nevesítve szerepel. Ha tehát valami lex-CEU, akkor az a 2004-es törvény. Ami legutóbb született, az nem a CEU-ra íródott, hanem általában az egyetemekre, s ez helyesen és jogosan az intézmények közötti egyenlőséget javítja.

– A CEU sokak szerint csak puszta üzlet.

– Ha a nálunk működő egyetemek közötti egyenlőségben a CEU fenntartói nem látnak elegendő üzleti – esetleg morális – és politikai hasznot, akkor az nem a törvény hibája. A rideg valóság az, hogy a nyugati demokrá­ciákban a felsőoktatás döntő részt üzleti s nem kormányzati feladat, szolgáltatás. Ez viszont csak úgy tud többé-kevésbé jól működni, ha versenyegyenlőség van sok egyetem között, és a különböző tendenciák kiegyenlítődhetnek. Rossz az a rendszer, ahol úgy lehet rengeteg pénzt keresni, hogy az közben sokakat tesz tönkre.

– A sokat kritizált magyar törvény felfogható egyfajta tisztítási szándéknak?

– Nincs abban semmi rossz, ha egy szuverén ország a nála működő egyetemek egyforma működésének szabályait fejleszteni kívánja. Ha ez más országban történne, nem tételeznénk fel semmi rosszat. Itt sokkal inkább arról van most szó, hogy a CEU-ban azt feltételezik, a kormány nem fogja jóindulattal kezelni az új megállapodások létrehozását. Erre a franciák­nál van egy ismert kifejezés, amely a meg sem valósult szándék elítélését jelenti. Azt tudom mondani: az az állítás, hogy az áprilisi törvénymódosítás feltételei teljesíthetetlenek a CEU számára, félrevezetés, és egyáltalán nem felel meg a valóságnak, ugyanúgy, mint a további kijelentések az akadémiai szabadság korlátozásáról, az egyetemi autonómia megsértéséről. Nehéz a dolgok realitásához visszatérni a szenvedélyek felkorbácsolása után. Viszont ha mindkét fél jóhiszeműen áll az ügyhöz, a CEU sokáig fontos része marad a budapesti felsőoktatási központnak.

“Európa odadobja gyermekeit az iszlám alvilágnak!” Minden magyar figyelmébe különösen ajánlott!

 2017-05-25 a2z news

Giuio Meotti: A léha vezetők nem törődnek a jövővel

Mennyit érnek a gyermekek gy hedonista Európában? Mi történt azzal a felelősséggel, amellyel egy uralkodó az állampolgárok védelmére tartozik? – teszi fel a kérdést a manchesteri merénylet után Giulio Meotti olasz újságíró. Az Il Foglio munkatársa az izraeli Arutz Sheva hírportálnak írt véleménycikket. “Mikor döntöttek úgy az európai kormányok, hogy a gyermekeinket, Nizzától Manchesterig fel kell áldozni a radikális iszlámnak, és arról, hogy fotótémák legyenek újságok számára?”

Európa az ártatlan áldozatokat siratja. Majd visszazökken a közönyös normalitásba és tovább csacsog.

Van ellenség, amelyet le kell lepleznünk, és harcolnunk kell ellene, megfizetve azt az árat, mai a szabadságunk és a nyugati életformánk megvédéséhez szükséges. És igen, ez az ár nagyon drága lesz.

Európának meg kell tanulni úgy válaszolni, mint ahogy az oroszok tették Beszlán után, ahol az oszétiai iskolában iszlám terroristák több száz gyermeket és ártatlan embert mészároltak le. Vagy mint az izraeliek, a tel-avivi Dolphinariumban történt támadás után.

Európa eléri azt a pontot, amikor Allah katonáit házról-házra járva kell levadászni, mint Moszulban és Rakkában.

“Est regis tueri cives”: A király kötelessége, hogy megvédje állampolgárait. Vagy azt gondoljuk, hogy a lusta életmódunk további élvezetéhez táplálnunk kell az iszlám molochot, mint a karthágóiak istenét, amely gyermekáldozatokat követelt a város megvédelmezéséért cserébe?

Még egy felvetés: Lehetséges, hogy Európa vezetői azért választották a harc elkerülését, mert ők gyermektelenek? Angela Merkel német kancellár, Mark Rutte holland miniszterelnök, Emmanuel Macron francia elnök, Stefan Löfven svéd miniszterelnök, Xavier Bettel luxemburgi miniszterelnök, Nicola Sturgeon skót első miniszter és az Európai Bizottság elnöke, Jean-Claude Juncker egy dologban egyformák: mind gyermektelenek.

Nem rendelkeznek a legerősebb befektetéssel annak az országnak a jövőjében, amelyet vezetnek.

Akiknek gyermekeik és unokáik vannak, azokat motiválja a szándék, hogy védelmet adjanak nekik, és biztosítsák számukra a legjobb lehetőséget a jövőbeli boldogulásra.

Egy gyermektelen vezető talán nem lát tovább a jövőbe, mint a saját életideje. Izraelben ez elképzelhetetlen lenne.

A demográfiai és kulturális önégetés a bomba az európaiak számára, akik ellenőrzés nélkül muszlimok millióit fogadják be országaikba. Ez pusztító következményekkel jár, és felgyorsítja a társadalom évszázadok alatt felhalmozott kulturális és civilizációs értékeinek a pusztulását.

Gyermekek helyett Európának egy fáradt utolsó kívánsága van.

A jelenlegi európai egzisztenciális helyzetet Emmanuel Macron személyesíti meg: Maradj az egyetemen harmincnyolc éves korodig, ne legyenek gyermekeid, tölts évente két hónapot a nizzai tengerparton, libamájat majszolgatva, és vonulj fel a 28 órás munkahétért.

forrás: vigyazo.blog.hu

A TÁRKI leleplezte a Jobbikot: össze kell fognia a baloldallal

Oláh Gellért   2017. május 25. 13:58

Kolosi Tamás, a Tárki társadalom- és gazdaságkutató cég elnöke csodálatos interjút adott a 168 Órának.

A TÁRKI elnöke szerint a Jobbikot vezető Vona Gábor belátta, hogy a hatalomra jutás érdekében ki kell egyeznie az MSZP-vel, Gyurcsány pártjával és a többi mikroszervezettel.

Mint mondja: 

belátta, hogy csak úgy tud hatalomra kerülni, ha kiegyezik az Orbán-kormány minden ellenfelével, az MSZP-vel, a DK-val és a többiekkel, majd megpróbál koalícióra lépni velük.”

Kolosi Tamás szerint a kérdés az, hogy a baloldalnak sikerül-e úrrá lennie a Jobbikkal szembeni zsigeri ellenálláson. Mert „kizárólag ebben az esetben van esély arra, hogy a választás meglepő eredményt hozzon” – mondja Kolosi.

Kolosi egyben cáfolta a korábban megjelent híreket, melyek szerint a Fidesz nagyvárosi, értelmiségi tábora lemorzsolódik. Szerinte semmiféle morzsolódás nincs, a Fidesz szavazótábora nagyjából változatlan.

Ez már háború: az ISIS hivatalosan is szorgalmazza európai gyerekek és nők legyilkolását

 5/25/2017 01:30:00 du.  Európa , Hírek , Iszlám Állam , Külföld , Terrorizmus

Egy elemzésből kiderült, hogy az Iszlám Állam már hivatalosan is engedélyt adott gyerekek megölésére. Figyelmeztetnek: a machesteri robbantás még csak a kezdet volt.

Sokkoló elemzést készített az Iszlám Állam új, az eddiginél is gonoszabb és gyávább módszereiről a Daily Beast – írja az Index. Azt írják, bár az ISIS az elmúlt években többször is a könnyű célpontok elleni támadásokat szorgalmazta, de mostanában már hivatalosan is engedélyezték a gyermekek legy..lkolását.

Az ISIS lapja, a Rumihay a januári számában például azt írja, hogy senki ne gyászolja a hitetlen nők és gyerekek halálát, nézetük szerint ugyanis, ha gyerekek halnak meg vagy sebesülnek meg amiatt, hogy a férfiak közé keverednek, akkor semmi rossz nincs a meggy..lkolásukban. Külön felhvíják a figyelmet arra, hogy senki ne kerülje el a hitetlenek katonai vagy akár civil gyülekezését mint célpontot, még akkor sem, ha a nők vagy gyerekek többen vannak a férfiaknál

– Egy harcosnak mindent meg kell tennie Allah ügyéért, nem számít a járulékos veszteség a hitetlen tömegben – írták a lapban. A “hitetlen” gyermekek legy..lkolására egyre keményebben buzdítanak, a Rumiyah május elején megjelent számában azt írták, a nők és gyerekek vére ugyanúgy értéktelen, mint a harcosoké, szerintük a vérük védtelen, mert nem fogadta be az iszlámot, ehhez egy harcos hozzá is teszi egy videóban

– Soha ne kegyelmezz nekik, öld meg őket, ahol éred – mondja szenvtelenül, míg Abu al-Haszan al-Muhadzsir, a terrorszervezet új szóvivője leszögezte: olyan helyen kell támadni, ahol nem számítanak rá, például az otthonukban, piacokon, utakon és klubokban. A manchesteri tragédia után az ISIS követői gyomorforgató üzeneteket hagytak, többen örömüket fejezték ki a sikeres támadásért, míg mások a kiagyalót méltatták:

– Aki ezt a könnyű célpontot kiválasztotta, egy zseni volt – írta az eszméikkel egyetértő internetező. Az elemzők hangsúlyozták, nem ez lenne az első, hogy az ISIS gyermekeket szemel ki céljaik eléréséhez, rengeteg gyereket képeznek ki, emellett 8 éves fiatalokkal végeztetnek ki foglyogat, a cseccsemőkkel pedig tömeggy..lkosságok fotóit nézetik. 

Forrás: blikk.hu

Merkel: “Magyarországnak el kell köteleznie magát a liberalizmus mellett!”

 2017-05-25 a2z news

Németország és Franciaország közös meggyőződése, hogy az Európai Unió tagállamai csak együtt birkózhatnak meg a közösség előtt álló nagy belső és külső kihívásokkal – mondta a német kancellár pénteken Berlinben Francois Hollande francia államfővel folytatott megbeszélése előtt.

Angela Merkel sajtónyilatkozatában kiemelte, hogy az EU elődjét, az Európai Gazdasági Közösséget megalakító római szerződés aláírásának 60. évfordulója alkalmából Németország és Franciaország felszólítja az uniós tagállamokat és intézményeket, hogy egyértelműen és közösen tegyenek hitet az EU és „liberális demokráciáink” mellett.

A brit uniós tagság megszüntetése (Brexit) súlyos érvágás, és „a globális keretfeltételek gyorsan és drámaian változnak”.

Az EU-nak válaszolnia kell ezekre a kihívásokra, meg kell védenie a szabadságra épülő társadalmat és a kereskedelem szabadságát, és meg kell birkóznia a feltörekvő országok erősödő versenyképessége révén jelentkező gazdasági kihívásokkal is.

Ehhez az EU-ban „belső összetartásra” van szükség, amely világossá teszi, hogy valamennyi tagország élvezi az együttműködés előnyeit, de mindenki tudja azt is, hogy a tagság “felelősséggel és kötelességekkel jár”.

Olyan EU-ra van szükség, amely „határozottan és gyorsan cselekszik, és be is tartja, amit elhatároz” – mondta Angela Merkel az EU február 3-i máltai csúcstalálkozójának előkészítését szolgáló megbeszélés előtt.

Zseniális ötlet: Botka lebontaná a kerítést

Botka László ígéretet tett arra, hogy lebontják a magyar-szerb határon felállított kerítést, amennyiben ők nyerik meg a jövő évi választást. Az MSZP miniszterelnök-jelöltje a Reutersnak adott interjúban azt is kijelentette, hogy a szocialisták arra törekednek, hogy minél nagyobb támogatást szerezzenek új baloldali programjukkal, mielőtt bármilyen szövetséget is kötnének Orbán Viktor leváltása érdekében. Az MSZP miniszterelnök-jelöltje egyúttal leszögezte, hogy nem kötnek szövetséget a Jobbikkal.

Szükségünk van egy hiteles és erőteljes programra, ami az erős társadalmi egyenlőségre épül”
– mondta a Reutersnek adott interjúban. Egyúttal Botka ígéretet tett arra, hogy lebontják az illegális bevándorlók miatt felhúzott magyar határkerítést, ha 2018-ban ők kerülnek kormányra. A szegedi polgármester szerint ennek csupán az a feltétele, hogy készen álljon az uniós határvédelem, valamint a közel-keleti helyzet csillapodjon – írja a 888.

A lap arra is emlékeztet: Martin Schulz, az Európai Parlament korábbi elnöke a magyar kormány ellenállása miatt tavaly úgy fogalmazott egy német hírműsorban, hogy Szeged „elkötelezetten baloldali város, oda bármelyik menekültet el lehet küldeni”. A német szociáldemokraták (SPD) jelenlegi kancellárjelöltje mindezzel arra utalt, hogy a Botka-féle városvezetés merőben mást gondol a migráció kérdésében, mint az Orbán Viktor neve által fémjelzett magyar kormány.

PS/888

Orbán Viktor a NATO-csúcson: Magyarország a GDP két százalékára fogja növelni védelmi kiadásait

Vincze Viktor Attila   2017. május 25. 16:58

Fel kell hívni a figyelmet a NATO balkáni bővítésének fontosságára, ez ugyanis fontos eszköz a térség békéjének és stabilitásának megszilárdítására - jelentette ki Orbán Viktor miniszterelnök csütörtökön Brüsszelben a szövetség állam- és kormányfőinek csúcstalálkozója előtt. A miniszterelnök elmondta azt is, hogy Magyarország eleget fog tenni a vállalásainak és 2024-re a bruttó hazai termék (GDP) nagyjából 2 százalékára emeli a védelmi kiadásokat. A NATO-csúcson részt vesz Donald Trump amerikai elnök is.

Orbán Viktor elmondta, hogy a mostani ülésen meg kell erősíteni, hogy az ígéretét minden tagország komolyan veszi, valamint az érintetteknek adniuk kell egy menetrendet, hogy mikor fogják elérni a célkitűzéseket.

Hozzátette, miközben több NATO-ország részese az Iszlám Állam nevű terrorszervezet elleni harcnak, a mai találkozón az észak-atlanti szövetség szervezetként is csatlakozik "a békét és a szabadságot helyreállítani akaró" nemzetközi koalícióhoz.

A kormányfőt megkérdezték a Donald Trump amerikai elnökké választását övező európai aggodalmakról. "Öreg csatalovak vagyunk itt jó néhányan. Tudjuk milyen a kampány, rendben lesz ez" - válaszolta Orbán.

A brüsszeli NATO-csúcson való magyar részvétellel kapcsolatban a Kormányinfón elhangzottak alapján azt is lehet tudni, hogy a magyar kormány nemzetbiztonsági kabinetje már elfogadta Magyarország haderő-fejlesztési koncepcióját.

Magyarországnak ez alapján az a célja, hogy a 2020-as évek elejére a GDP 1 százalékáról 2 százalékra emeljék az ország katonai, védelmi kiadásait – a NATO elvárásainak megfelelően.

Jelenleg ez 400 milliárd forintot jelent, 2020-ra pedig, növekvő GDP mellett 1000 milliárd forint lehet a katonai költségvetés. A kormány döntése alapján a honvédség létszámát növelik és technikai fejlesztéseket hajtanak végre ebből az összegből.

A magyar haderőfejlesztéseket az határozza meg, hogy a Magyar Honvédségnek képesnek kell lennie az ország megvédésre egy regionális konfliktus esetén is. Emellett már az idén megkezdődik új katonai képességek fejlesztése is. 

Trump: a NATO sosem mond le a terrorizmus legyőzéséről  

A NATO sosem mond le a terrorizmus legyőzéséről, az elkövetők - akiket ki kell vonni a társadalomból - vesztesei ennek a harcnak - erről beszélt Donald Trump amerikai elnök a NATO-tagállamok csúcstalálkozójára megérkezve.

Trump a NATO új központjának keretében elhelyezett, az Egyesült Államokban 2001. szeptember 11-én elkövetett terrortámadás áldozatai emlékművének avatásakor úgy fogalmazott: a katonai szövetség mindig is a biztonságot és a békét közvetítette világszerte.

A Manchesterben hétfőn elkövetett "gonosz és barbár" terrortámadásra utalva hangsúlyozta, hogy sem a NATO, sem az Egyesült Államok nem hagy fel soha a terrorizmus elleni küzdelemmel. A terrorizmust meg kell állítani, vagy az a horror, amelyet Manchester és több más város is megtapasztalt, örökre folytatódni fog - mondta az amerikai elnök.

A NATO a csúcstalálkozón kinyilvánítja csatlakozását az Iszlám Állam elleni harchoz.

A brüsszeli csúcstalálkozó keretében a NATO megerősíti elkötelezettségét a közös biztonság mellett és kihangsúlyozza a transzatlanti katonai szövetség egységét — jelentette ki Jens Stoltenberg NATO-főtitkár a katonai szövetség brüsszeli csúcstalálkozójára érkezve.

Emellett a NATO a csúcstalálkozón kinyilvánítja csatlakozását az Iszlám Állam megdöntésén munkálkodó nemzetközi koalícióhoz is, mondta el a főtitkár, hozzátéve: noha a NATO valamennyi tagországa része a koalíciónak, a katonai szövetség konkrét katonai műveletekben nem vesz részt a terrorcsoport tevékenysége által érintett egyetlen területen sem.

A szövetség a közös munka során arra összpontosítja majd figyelmét, hogyan tudja segíteni a koalíció munkáját, miként lesz képes kiszélesíteni a helyi erők képzését és kapacitását. Emellett minden rendelkezésre álló eszközzel segíteni fogja az információcserét a nemzetközi koalíciónak az Iszlám Állam erőinek felszámolását célzó műveleteihez.

A főtitkár úgy fogalmazott, hogy a NATO csatlakozása a nemzetközi koalícióhoz hathatós politikai üzenetet hordoz, a tagországok megerősítik elkötelezettségüket a terrorizmus elleni küzdelem mellett. Stoltenberg elmondta azt is, hogy a brüsszeli csúcstalálkozón a NATO-tagországok vezetői cselekvési tervet fogadnak el a védelemre szánt kiadások növeléséről a terhek tisztességesebb megosztása érdekében.

A tehermegosztás nem csupán a kiadások növeléséről szól, hanem a képességfejlesztésről, a NATO küldetéseihez, műveleteihez és megbízatásaihoz történő hozzájárulásról is – tette hozzá a főtitkár.

Berlin kivonhatja katonáit a török légibázisról

Ha Ankara nem járul hozzá ahhoz, hogy a német törvényhozás, a Bundestag tagjai meglátogathassák a Dél-Törökországban szolgáló német (Bundeswehr-) katonákat, Berlin kivonhatja az incirliki légi támaszponton állomásozó alakulatát — közölte Angela Merkel német kancellár Brüsszelben, a NATO-tagországok csúcstalálkozójára érkezve csütörtökön.

A kancellár kijelentette, a NATO csúcstalálkozója keretében, Recep Tayyip Erdogan török államfővel való találkozásakor hangsúlyozni fogja, hogy Németország számára elengedhetetlen, hogy a hadsereg katonáit a német törvényhozás tagjai meglátogathassák.

 

Ankara a Németországban menedékjogot szerzett török katonák első csoportjáról szóló hírek hatására ellenlépésként az elmúlt napokban megtiltotta német parlamenti (Bundestag-) képviselőknek, hogy belépjenek az incirliki légibázisra, ahol az Iszlám Állam terrorszervezet elleni nemzetközi koalíció műveleteiben részt vevő német katonák állomásoznak.

NÓGRÁDI: EKKORA VÉLETLENEK ÉS CSODÁK NINCSENEK

2017 MÁJUS 25. FLAG

Az ügyészség vizsgálata szerint a szervezett bűnözés átszövi az olaszországi migránstáborokat. A bűnszervezetek ráéreztek, hogy a táborokra kiírt pályázatok megszervezésével milliós üzlethez juthatnak. Azt mondják, a migránsok ellátása legalább annyira jövedelmező üzlet, mint a drogkereskedelem.

A maffia, mint olyan nagyon régóta az olaszországi társadalom része. Egyes cégei megnyerik a migránsélelmezésre vonatkozó tendereket, majd a támogatási összeg töredékét használják csak valóban élelmiszerre – magyarázta Nógrádi György.

Túl erősek az érdekek

Szerinte az embercsempészetből származó bevételek egy része az Iszlám Államhoz és a líbiai adminisztrációba kerül. Rendkívül erős érdekek állnak az embercsempészet mellett – emelte ki.

Úgy vélte, nyilvánvaló, hogy a maffia árban minden más pályázónak alá megy, ezért az olasz kormány feladata lenne, hogy a működését felszámolja.

Ekkora csodák nincsenek 

A migránsok két irányból közelítik Európát, egyrészről a Balkán felől, mely még napjainkig zárt út a törökök által, másrészről Észak-Afrika irányából. Példaként említette: Líbiában közel egy millió ember várakozik, hogy Európába hozzák. Döntő részük húszon éves fiatal, akik a várakozási idejüket azzal töltik el, hogy beállnak valamelyik milíciába, harcolnak, kiképzést kapnak.

Beszélt arról is, hogy a migránsokkal teli embercsempész hajókat a civil szervezetek embermentői sok esetben előbb találják meg, mint az olasz haditengerészet. Kihangsúlyozta: hisz a csodákban, de “ekkora véletlenek és csodák nincsenek”.

Az olasz kormány azt kérte, azok a civil szervezetek, amelyek embermentéssel foglalkoznak, jelentkezzenek be, mert bár a kormányzat elve az, hogy első az emberélet, de meglepő módon a haditengerészet által kimentett hajók menekültjei minden további nélkül együttműködnek a hatóságokkal, míg a civil szervezetek által fellelt hajók utasai elzárkóznak mindenfajta együttműködéstől – fejtette ki.

Nem Európában van a megoldás 

A szakértő szerint a megoldás az lenne, ha a szervezetek által kimentett embereket vissza kellene szállítani Észak-Afrikába, és ott kellene regisztrációs pontokat létrehozni, ahol várakozni tudnak. Kijelentette: az semmiképpen sem megoldás, hogy ilyen mennyiségű ember áramlik Európába.

Emlékeztetett: az Olaszországba beérkezett 160 ezer migráns egy jelentős részét a kvótarendszer alapján az európai tagállamoknak át kellett volna vállalniuk, csak szemben a magyarokkal, szlovákokkal és részint a lengyelekkel, Európa nem mondja, hogy nem, szimplán csak nem veszi át őket. Hozzátette: “szép politikai kulcsszavakkal” tüntetni könnyű dolog, de ezek nem valódi politikai megoldások.

A FAL ADTA A MÁSIKAT FEKETE-GYŐRNEK

2017 MÁJUS 24. FLAG

Saját párttársa ismerte be az igazságot.

Azok után, hogy Fekete-Győr András betört az Origo szerkesztőségébe, és számon kérte a tényf

Weblap látogatottság számláló:

Mai: 4
Tegnapi: 25
Heti: 95
Havi: 463
Össz.: 4 178

Látogatottság növelés
  |     |     |  
Oldal: Ide írhatod a weboldalad új lapjának a címét
TMH-VILÁGA - © 2008 - 2017 - tmh.hupont.hu

A HuPont.hu weblapszerkesztő. A honlapkészítés nem jelent akadályt: Honlapkészítés

Adatvédelmi Nyilatkozat

A HuPont.hu ingyen honlap látogatók száma jelen pillanatban:


▲   Itt: staffan lindberget facebook - Vatera.hu
X

A honlap készítés ára 78 500 helyett MOST 0 (nulla) Ft! Tovább »